双一流大学要取消一个医学专业？

前不久，一份疑似某双一流大学专业停招的通知文件流传网络，「医学影像技术」专业也在其中。在评论区，有该专业医学生回复道，去年就见过这份文件，学校只在 2019～2022 年开设了医学影像技术专业。

刚开四年就停招了，医学影像技术专业，到底值不值得学？

四年制理学学位，不能考执医

医学影像技术，属于本、专科同名的专业，出现在中职、高职专科、高职本科和普通本科的专业目录中。[1] [2]

本科专业医学影像技术（专业代码 101003）成立于 2012 年，由原医学影像学和医学影像工程合并而来。虽然归属在医学门类，但学制只有 4 年，毕业时授予理学学士学位。

近年来，许多高校都在医学院增设这一专业，其中不乏头部院校。根据软科中国统计，2023 年共有 64 所高校开设医学影像技术专业，排名前五的分别是四川大学、天津医科大学、北京大学、上海交通大学和首都医科大学。[3]

据天津医科大学招生网介绍，作为从医学影像学专业发展形成而来的分支专业，医学影像技术专业致力于培养医学影像技术专业人才，从事现代医学影像成像技术的研究、设备功能利用与开发、医学影像学图像的处理与分析。[4]

但它并不是唯一一个在培养医学影像人才的专业。同样是本科，2012 年教育部还新增了一个「医学影像学」专业，增设在在临床医学类别下。 [2]尽管只有一字之差，但医学影像学专业学制 5 年，毕业生拿医学学士学位。

在软科专业排名中，医学影像学专业的第二名也是天津医科大学。

从该校公布的两个专业主要课程来看，影像技术在学科设置上更偏技术层面，录取分数则低 20 分左右。[6]

因为学位限制，拿理学学位的医学影像技术专业毕业生并不能参加医师资格考试。

丁香园社区超声医学版版主分析道：「如果你是技术毕业，那么肯定考不了助理或者执业医师，这样你就没有办法注册，没有独立出报告的权力。你的专业决定你去影像科找工作只能找技术类的技师，也没办法参与写片。在超声科，平台不高或者普通体检中心，做超声还是可以的，但是还是无法独立出报告，报告签名必须是科室的医师，通常是签上级医师的名字。」

河南省某乡镇卫生院超声科医生杨帆（化名）介绍，河南有家市级医院，彩超室 50 多个员工，其中 20 个人都是影像技术专业，「不可否认，他们的技术非常棒。一些刚来科室的医师，上机检查前，还会主动向他们请教不会的地方。只不过，他们自己却没有上机的资格。」

取消还是保留，医生吵翻了

取消专业，并不意味着否认技术的重要性。

因为一张高质量的影像诊断报告，光靠下最后的文书诊断是不够的。有时候，技师的水平有时直接影响到片子的质量，「放疗科、伽玛刀中心的技师可不是一般人……需要高端的技师和工程师。」一位呼吸科医生表示。

日常工作中，技师也担负着必不可少的职能：指导患者摆体位、扫描、曝光、出片等等。

只不过，在「支持取消」的医生眼里，这样的工作，影像科医师也能胜任。

杨帆是一家乡镇卫生院副院长，她觉得「一证之困」让技师这个岗位很容易被忽略。「影像学毕业的医师，既可以搞操作，又可以签字搞诊断。三甲医院进修，同样也只招收有执业证的医生。」

在她看来，自己的工作随时可以被医师替代。尽管在这家乡镇卫生院的超声科，当地卫健委允许技师签字诊断报告，但毕竟没有执业医师资格证，「很难『向上走』，也容易被『比下去』。」

缺乏核心竞争力会带来焦虑，而和其他专科共事则会带来落差。

一位 90 年代毕业于影像技术专业的医生介绍，在他几十年的观察里，放射科技术组的同事并非都和自己一样专门学习过这个专业。

当一个职业聚集了不同类型的技术人员，考不上学校自费读卫校的医士、卫校都没有读过的初中生，这个职业的认同度也被打上了问号。「一个影像正主任技师，其收入、发展、社会价值感甚至不如一个自费卫校医士毕业的助理医师。」

回到最底层的逻辑，医院到底需要什么样的人才，决定了学校需要什么样的学科培养。

在关于「是否取消」的讨论中，也有观点从人岗匹配的角度倒推人才的培养，提出技师的缺口完全可以由高职、大专毕业的同学胜任。

支持取消，但不支持完全取消。本质上，是期待细化医院职能，取消本科，保留专科，「既节省了教育资源，也省得高考学子踩坑」。

只不过，且不论实施的可能性，这样的假设在目前阶段很难成立。

根据《2022 中国卫生健康统计年鉴》显示，2021 年全国卫生技术人员中，技师（士）研究生学历占比为 4.1%，大学本科学历占比 43.1%，大专学历占比 39.8%，中专学历占比 12%。

目前来看，放射科技师，依旧需要一个本科学历。