”选择是大于努力，前提是选对”
10年-20年，是互联网行业高速发展的10年，伴随着人口红利，行业发展风口，兴起了一大批公司。
从最早的BAT，到后来的TMD，可以说最初跟随这些公司初创的打工人，时至今日都已不再需要打工了，这是选择正确的结果。
从90年代到2000年初，是房地产高速发展的时期，类似互联网的风口，当时肯花钱购买房产，如今都大幅度升值了。
但每个行业都有它的红利期，也并非每个人都可以适时在红利期加入。
今天说起的这个朋友，21年西安买房，149w的房价，贷款104万。买房后开启还贷模式，按照先还利息再还贷款的方式，还了3年20万，本金才还了5万。
结果如今房价下跌，算上下跌的钱，中介费用和利息，还了3年时间，总计亏本30万。自嘲来北京工作2年时间，挣的钱还不如亏得多，白干。
我们用选择和努力的视角去看：
事件1：选择北京努力打工，西安买房，相对高工资去买低房价，这是明智的选择。
事件2：然后选择在21年的时候放弃存款，用工资贷款买房，存款转化为有升值可能的不动产，这也是理性的选择。
事件3：然后23年底房价下跌，题主认为自己大亏，这是市场的波动，也可以说是选择的结果不如预期。
换谁看其实1、2都做对了是吧，但是结果3似乎直接把1、2都否定了。
所以一提到选择大于努力，前提不止是选对，还要连续对，就好像在股市中一样，只要你的钱没提出来，涨跌多少都是纸面数据而已。
有网友提到说不买房，存款应该有100万了，好像比买房划算是吧？
但是万一他没忍住听人劝，去炒股了呢？赶上最近的行情，这种跌幅波动，恐怕就不是跌30万这么简单了。
当然，如果没有他在一线城市打拼的努力，也没有后面的选择了。
选择大于努力，这句话本身一点也不简单，它背后对一个人的实力+运气要求极高。我们中的大部分人做选择时，都已经做到了自己认知范围内的最好的决定。
所以努力过后，当选择的结果来临时，坦然接受吧，因为它或许已经是我们所有可能中遇到的’最佳‘结果了。
本文来自投稿，不代表高小省立场，如若转载，请注明出处：https://www.52gxs.com/151032.html
