这个软件到底怎么了。我很想得到大家的看法

世界上有各种各样的生态,各种各样的物种,包括罗振宇讲的那些东西,只取你最需要的就行了,盲从和谩骂,都不可取。

大家好,我是【高省】运营高小省,咱们高省是一个可省钱佣金高,能赚钱有收益的平台,百度有几百万篇报道,也期待你的加入。这个软件到底怎么了。我很想得到大家的看法

这两年,罗振宇一直很火。

最开始是“罗辑思维”,然后是微信公众号的每天60秒,得到app发展迅速,跨年演讲更是引起很大反响,也制造了不同的声音和态度。

支持的人,说罗胖的东西开脑洞,非常好,得到app也是优秀的知识服务商,而且会主动向好朋友推荐。

而在反对的人嘴里,罗胖几乎成了xie教教主,一嘴的鸡汤,忽悠人,那些所谓的知识根本就没有什么用,所有的一切都是为了钱。

到底哪一方是对的呢?

 

先说第一话题,罗胖讲的东西,黑天鹅也好,小趋势也罢,到底是不是鸡汤呢?

这就涉及一个问题:什么是鸡汤?

我们可以试着下个定义。

鸡汤文从褒义变成贬义,是从人们慢慢认识生活的真相开始的。

我从网上搜了几句典型的鸡汤文,大家可以看一下:

“这个世界上,没有卑微的工作,只有卑微的工作态度”;“相信别人,放弃自己,这是许多人失败人生的开始”;“一个人的改变,源自于自我的一种积极进取,而不是等待天赐良机”……

看吧,多么正确,多么深入人心,可以让你诵读一千遍,精神百倍。

但是,你把印有一本无数励志文字的书看完,你也不知道该怎么做。

鸡汤文的最大特点,就是反复印证你心中那几个简单的精神力量或者道德准则,但是不告诉你需要什么条件,怎么开始,怎么落实。

只有热情,没有路径。

只有鼓动,没有逻辑。

说到这里,可能有人会说,你看你看,罗振宇就是这么说的嘛,他告诉你,这个世界会好吗?会好!经济会不会倒栽葱,不会!

鸡汤!

实际上,鸡汤这个东西,如果单独喝,既不解饿也不解渴,喝多了还尿急。

但是,如果让它配上套餐,就是美味。

比如我们耳熟能详的一句话:“坚持就是胜利”,是不是鸡汤?

如果你用这句话反复去劝一个试图发明永动机的人,这就是毒鸡汤。

如果你用这句话去劝一个身体各项指标不错想去练马拉松的人,可能就不错。

人总是需要一点精神的。

得到app会员一年多少钱(得到这个app怎么样) 最新资讯 第2张

为精神力量无限上纲上线不可取,如果已经有了目标,有了方案,强调点精神力量有何不可呢?

罗辑思维的前四期节目,是很开脑洞的。后面的两季质量下降了些,但观点也很独到,远超电台广播用深沉柔情的声音讲两篇心灵散文。

罗振宇跨年演讲的对象,先拿我身边最熟悉的哥们来说,家里每年也能赚个几百万吧,买了罗振宇十八年的演讲门票。回来跟我说,坐他左边一个是干什么的,右边是干什么的,生意怎么样,等等。

这些人,实际上知道自己要什么,应该干什么,缺的就是多接触几个有趣的想法,听点鼓舞人心的语言,看一看和自己同类的人怎么想、怎么做。

至少,罗振宇不会像权健一样,告诉你一个东西包治百病,而是告诉你没有人能穷尽真理,告诉你科学从来都勇于承认自己的无知,告诉你一个药能经得起考验,必须经过大样本双盲试验。

再说第二个话题,罗振宇说的那些东西,包括得到app里的东西,到底有没有用?

 

关键看你怎么看待这个“用”。

最近有一篇文章,反对把罗振宇与权健相提并论,认为可以看作是千金买马骨的社会实验。这一点说的不错,最起码,就是让人看到了知识可以变成黄金屋、换来千钟粟。

这有点抽象了。

有人会问,你罗振宇张口创业创新,闭口财富自由,我听了你的节目也没有赚更多的钱啊?还敢说你的节目有用?

那我们可以比较一下得到付费课程与大学四年。

大多数人上大学的目的是什么,恐怕也不是教育家主张的“成为更好的人”,而是“成为更好就业的人”。也就是找个好工作,有份稳定而体面的收入。

可是,这个目的实现了吗?

依然有的人做到了,有的人没有做到。

对于那些没有做到的人,你是该质疑他上的大学,还是他本身?

这是大学的优劣与人素质能力高低的综合反映。

一所大学的学费,一年怎么有一万吧,这还是一本大学,不包括生活费、住宿费等一系列费用。

而有几个人能在得到app上花一万块呢?你不愿花上大学的代价,还想达到上大学的目的,这跟躺在床上做梦暴富是一个道理。

世界上哪里有花199就能“通向财富自由之路”的道理。

最后讲第三个话题,罗振宇眼里只有钱,凭什么要收费?

得到app会员一年多少钱(得到这个app怎么样) 最新资讯 第3张

这就是我们一些人对钱的态度问题了。

先不说有钱就不道德那些陈腐观念,很多人觉得谈知识是高尚的行为,与钱挂钩就是不应该。

这里我们应该穿越一下,看两个例子。

一个是西游记,佛祖说:“经不可轻传,亦不可以空取,向时众比丘圣僧下山,曾将此经在舍卫国赵长者家与他诵了一遍,保他家生者安全,亡者超脱,只讨得他三斗三升米粒黄金回来,我还说他们忒卖贱了,教后代儿孙没钱使用。”取经是普度众生,这样的志向和宏愿,也要送人事,何况一个个的知识?

另一个是孔子他老人家,如果没有束脩,老人家哪里会成为最伟大的教育家?

实事求是讲,得到app里面有些课程,还有电子书还是不错的,内容比较丰富,讲书就差了一些。毕竟是别人嚼过的馍。

但这又怎样呢?取你需要的,看着膈应就删掉,没事出来骂两句蹭个热点就没必要了。

最后,罗振宇带给人最大的不信任,是贝米钱包问题。

还是那句话,知识归知识,法律归法律。

首先,如果他对虚假广告负有责任,并不表示他所讲的那些观点,得到app上的那些知识是不好的。

其次,这种问题进行道德指责是没用的,如果觉得被骗,还是应该诉诸法律途径,让法院决定谁该负责任,谁不应该负责任。

一件事,特别是流行中的一件事,哪怕你再看不惯,也可以想想它为什么流行,有什么优点。这样,就会心平气和多了

本文来自投稿,不代表高小省立场,如若转载,请注明出处:https://www.52gxs.com/6048.html

(0)

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。